1. 为什么众多XSS靶场里我推荐先用xss-labs入门1.1 从DVWA、Pikachu到xss-labs各自的定位完全不同我见过太多初学者一上来就打开DVWA点开XSS模块刷完四个关卡就觉得自己会了。实际上DVWA的XSS部分设计得过于浓缩一个模块只有简单几个关卡而且它的核心定位是综合漏洞演示SQL注入、文件上传、CSRF全混在一起。你练XSS的时候很容易被其它模块分心更别说DVWA的XSS关卡难度跨度很大初级和中级之间直接跳档很多人刷完中级就卡住了。Pikachu是中文圈子里很受欢迎的靶场它把XSS分成了反射型、存储型、DOM型几个大块还带了在线环境的演示。但它的弱点是题目偏演示每个漏洞点都有非常明显的提示做完之后你对绕过这件事几乎没有体感。换句话说Pikachu适合做科普不适合做训练。xss-labs不一样。它是一个纯粹的XSS专项靶场一共20个关卡全部围绕XSS的注入与过滤绕过展开。从最基础的scriptalert(1)/script直接执行到后面的大小写混合、双写绕过、引号闭合、伪协议、DOM注入、资源加载每一关都像一次小考。更关键的是它的关卡设计是渐进的前几关让你建立信心中间几关开始逼你看源码后面几关如果不熟悉浏览器解析机制根本过不去。这种一节一节往上爬的节奏非常适合作为XSS入门的第一座训练场。1.2 xss-labs的20关到底在教什么把20关拆开看其实可以分成三个阶段。第一阶段是Level 1到Level 5核心是输出位置决定攻击方式。这一阶段没有太多过滤难点在于你要判断用户输入最终落在HTML的哪个位置——是直接输出在标签外部还是输出在标签的某个属性值里。很多人第一次在value属性里注入时直接输入scriptalert(1)/script发现没用就是因为没有闭合前置的引号和尖括号。这个过程训练的是对HTML解析的基本功。第二阶段是Level 6到Level 10核心是黑名单过滤的绕过。从大小写绕过、双写绕过、伪协议绕过到最后的隐藏参数注入每一关都在告诉你同一件事凡是基于字符串匹配的过滤就一定存在绕过路径。这个阶段非常锻炼思路你会开始习惯性地尝试各种编码、各种标签、各种事件属性。第三阶段是Level 11到Level 20核心是从反射型到DOM型、从常规标签到特殊加载场景。请求头里的参数注入、隐藏input标签的利用、AngularJS指令的滥用再到后面需要抓包改包才能完成的注入。刷完这一阶段你对XSS的理解会从往URL里塞payload升级成关注整个数据流经过的每一个节点。这也是我推荐xss-labs的核心原因——它不是让你背payload而是让你被迫理解每一项技术背后的原理。1.3 哪些人最适合用xss-labs来练手如果你属于下面三类人之一xss-labs就是为你准备的Web安全方向的学生需要快速建立对XSS漏洞的直觉理解反射型、存储型、DOM型的区别掌握常见绕过手法。前端或全栈开发者很多人写了几年页面都不清楚为什么后端要过滤输入、为什么浏览器会有XSS过滤器。刷xss-labs能让你站在攻击者视角重新审视自己写的代码。CTF新手XSS是CTF Web题目的常客xss-labs里的很多技巧引号闭合、伪协议、编码绕过可以直接迁移到比赛里。当然刷之前你至少得知道HTML标签和JavaScript的基本写法。不用精通只要能看懂script、img、onerror这些关键词的作用就够了。如果你连这些都还不熟建议先花一天补一下HTML基础再回来。2. 搭建与准备本地环境、浏览器工具、刷靶流程2.1 本地环境搭建PHPStudy依然是最省事的方案xss-labs是一个基于PHP的老牌靶场源码在GitHub上一搜就有。搭建方式非常简单你只需要一个能跑PHP的Web环境。国内用户我一般推荐PHPStudy装完以后把xss-labs的源码解压放到WWW目录下启动Apache和PHP浏览器访问http://localhost/xss-labs-master/就能看到关卡入口。这里有一个常见坑xss-labs的年代比较久有些关卡依赖PHP 5.x时代的行为比如某些超全局变量处理在PHP 8.x上偶尔会出现警告提示虽然不影响主流程但有些人会被警告信息干扰到取参逻辑。我的建议是——如果报错优先尝试把PHP版本切成7.x5.6也完全可以然后用Apache跑不要用Nginx。靶场本身是按Apache的解析习惯设计的Nginx在某些请求头处理上略有差异虽然不影响大方向但对新手来说少一个变数就少一次莫名其妙的卡关。如果你习惯用Docker也可以拉一个现成的LAMP镜像自己搭原理一致我就不展开说了。2.2 浏览器工具F12是主力抓包工具是进阶刷xss-labs需要准备的工具其实非常少我见过有人只用浏览器F12就把20关全通了。F12开发者工具是必须熟练的重点看三个面板Elements元素面板看你的输入最终被渲染到什么位置这直接决定了下一步怎么闭合。Network网络面板观察请求头、请求参数后面Level 11到Level 13要从Referer、User-Agent、Cookie里注入这个面板必须会用。Console控制台调试JavaScript报错、验证DOM是否被修改。HackBar这类浏览器插件可以提高效率它能让你更方便地构造GET和POST请求。不过说实话xss-labs前大半部分直接用URL改参数也行HackBar不是刚需。真正刚需的是BurpSuite——从Level 11开始很多请求头比如Referer、User-Agent、Cookie没法通过浏览器地址栏直接改你需要用Burp抓包、改包、重放。这里特别提醒一点BurpSuite的代理配置对新手不太友好建议先把浏览器代理设置和证书导入流程跑通再开始刷题不要边刷题边搞工具。工具稳定了刷题才顺畅。2.3 一个规范的刷靶流程先手工测再源码审计很多人刷靶场的方法是试错驱动——这个payload不行就换下一个直到某一个生效为止。这种方法不能说没用但效率很低而且你根本不知道刚才那个payload为什么不行。我的建议是每关都走四步输入探测先随便输入一个唯一标记比如qwe123然后去Elements面板里看它出现在什么位置、有没有被转义、前后是什么标签结构。构造闭合根据输出位置确定闭合方式。如果输出在属性里先闭合引号和尖括号如果输出在HTML标签外直接考虑注入新标签。试探过滤输入script看关键字是否被过滤、被替换成什么、过滤了哪些标签和事件。源码审计xss-labs的每关都是一个独立PHP文件直接打开源码看过滤函数。这不是作弊这是最快的学习路径。第四步看着像泄题其实是xss-labs最大的教学价值。它每一关的过滤逻辑就那么几行代码你用猜的可能要猜半天看一眼源码瞬间就明白了为什么某个payload有效、为什么某个payload无效。刷完之后你脑子里留下的不是一堆拼凑的payload而是一套过滤→绕过的对应关系图谱。3. 从Level 1到Level 5反射型XSS的第一步是看输出位置3.1 Level 1最基本反射参数直出Level 1没有任何过滤URL里的name参数值会被直接输出到页面的HTML里。你只需要访问http://127.0.0.1/xss-labs-master/level1.php?namescriptalert(1)/script弹窗就出来了。如果这一关你都卡住问题通常出在编码上——注意地址栏里的和可能会被浏览器自动编码成%3C和%3E但服务端拿到之后会自动解码一次所以最终渲染到HTML里的依然是尖括号。这一点其实值得停下来想一想这条数据流里浏览器编码了一次服务端解码了一次最后又按HTML解析了一次。XSS的本质就藏在这几次编码与解码的错位里。3.2 Level 2到Level 3属性值注入引号闭合是关键到了Level 2页面上多了一个输入框而你注入的内容被放进了input标签的value属性里。如果直接提交scriptalert(1)/script浏览器会把它当成value属性的纯文本值根本不会解析成标签。你需要先逃出属性值的边界。标准payload是scriptalert(1)/script这里双引号先闭合了value再闭合input标签本身后面的script就变成了独立的HTML标签。Level 3的思路完全一样只不过它用的是单引号闭合。payload改成scriptalert(1)/script这两关一旦你亲手试过就会彻底明白Why闭合引号这个问题。我之前见过有人在这两关卡了很久始终不理解为什么要加引号结果一下子明白了——因为你的输入在别人家的院子里你得先打开门才能进屋。3.3 Level 4到Level 5双引号闭合与关键字过滤初体验Level 4又切回双引号闭合思路和Level 2一致。我重点想说的是Level 5因为它是我认为整个靶场第一个真正带过滤的关卡——它把script这个字符串直接替换为空。你提交scriptalert(1)/script渲染出来的只有alert(1)/script弹窗自然不出现。这里就引出了XSS学习中的关键概念黑名单过滤不等于安全过滤。你以为删掉了script就能挡住XSS但实际上可执行JavaScript的标签远不止script一个。经典替代方案是img标签配合onerror事件img srcx onerroralert(1)srcx会找不到图片触发onerror事件JavaScript就执行了。Level 5的另一个价值是让你开始积累可用于XSS的标签清单。script、img、svg、a、video、audio、details、iframe、object……每认识一个带着事件属性的标签你的绕过武器库就多一把刀。3.4 反射型XSS的本质输出位置决定攻击方式把前五关串起来看你会发现它们共同指向一个核心模型反射型XSS是服务端取参→拼接到HTML→原样输出的过程。攻击者真正要做的事情只有两件——判断输入落在HTML的哪个上下文标签外、属性内、注释内、脚本内然后构造对应的闭合和注入方式。这个上下文意识非常重要。同样是scriptalert(1)/script输出在div标签之间就有效输出在input value...里就无效同样是引号闭合单引号场景和双引号场景的payload完全不同。如果你不能一眼判断出输入输出的位置关系那你刷后面十几关一定会吃大亏。4. Level 6到Level 10过滤规则下的绕过实战4.1 Level 6到Level 7大小写绕过与双写绕过从Level 6开始靶场加大了过滤力度把script、onerror等一堆关键词都纳入了黑名单。但这些过滤只做了小写精确匹配于是大小写混淆就变成了最简单的绕过方式ScRiPtalert(1)/ScRiPt服务端过滤规则匹配的是script全小写ScRiPt不在名单里防御直接失效。这一关的政治寓意非常明确如果要做黑名单匹配至少得统一转成小写再比对否则就是形同虚设。Level 7更巧妙一点它会把script字符串直接替换为空字符串但替换次数只有一次。于是出现了双写绕过scrscriptiptalert(1)/scr/scriptipt过滤逻辑把里面的第一个script删掉结果剩下的部分反倒拼成了完整的script标签。用字符串处理的思维来看这就像一个贪吃蛇——你以为你在删除有害字符实际上是在帮攻击者拼接最终payload。我第一次见到双写绕过时觉得这招有点脏但它确实揭示了一个非常底层的问题只做一次顺序替换的过滤永远可以被构造性输入骗过。4.2 Level 8到Level 9javascript伪协议与必须含http的校验Level 8的注入点是在a href...这个链接地址里。你可能以为这里没法执行代码但实际上href属性是支持javascript:伪协议的javascript:alert(1)用户点击链接时浏览器就执行了这段JavaScript这就是经典的伪协议注入。但Level 8把javascript关键词也过滤了所以你要用编码或者其它手法绕。常见的做法是用HTML实体编码、URL编码、大小写混淆等技巧把javascript字符串变个形态让过滤规则认不出来但浏览器照样能识别。这里有个很重要的细节不同浏览器对编码解析的宽容度不一样xss-labs设计年代的主流浏览器对实体编码的容忍度更高你现在用Edge或Chrome测试时某些payload可能会受浏览器自身XSS过滤器的干扰。遇到这种问题我的建议是换Firefox试或者临时关掉浏览器XSS防护看下原始行为。Level 9在Level 8的基础上加了一个条件payload里必须包含http://字符串所以正常javascript:alert(1)会因为不含http://而被丢弃。绕过思路也很有意思利用注释或者无意义的协议前缀把http://塞进payload里javascript:alert(1)/*http://*//* */是JavaScript注释浏览器执行时直接忽略但又满足了服务端对http://的字符串匹配。这就是典型的喂给服务端看的和喂给浏览器看的不是同一个字符串。4.3 Level 10隐藏输入与参数名发现Level 10是我认为整个靶场第一个必须看源码才能做出来的关卡。页面上只有一个form你提交的keyword参数看起来没什么用因为真正的注入点在两个input typehidden里而且它们的name在表单里根本没出现。如果你不看源码光靠瞎猜参数名理论上要试很久。这也是xss-labs逼你进步的地方——遇到页面没有明确入口的情况第一反应就应该是看源码而不是继续乱试。看完源码你会发现有三个隐藏参数一般是t_sort之类的名字其中有一个会被渲染到value属性里。找到正确的参数名之后构造scriptalert(1)/script就通关了。这关训练的是参数发现能力在很多真实漏洞挖掘里隐藏参数、隐藏接口往往就是突破口。4.4 过滤与绕过的模型总结黑名单永远不完整Level 6到Level 10这几关让我把黑名单过滤的弱点彻底看透了。事后我总结了一个非常实用的模型黑名单过滤本质上是在做字符串匹配。既然要匹配就有三个天然盲区匹配不完整只过滤了小写script没过滤ScRiPt。替换可拼接删一次反而帮攻击者拼出了完整标签。校验可欺骗服务端校验一个字符串浏览器执行另一个字符串。真正安全的XSS防御从来不是靠拉黑名单维持的。正确做法是白名单——规定哪些标签、哪些属性、哪些协议允许出现其他一律拒绝或者直接用上下文编码把输入当成纯文本处理。这个道理你现在可能还没有切肤之痛但等你刷完后面几关再回头看会理解得更深刻。5. Level 11到Level 15从反射型到DOM型的思维切换5.1 Level 11到Level 13从Referer、User-Agent、Cookie里取参这三关放在一起说因为它们共享同一个套路注入点不在URL参数里而在HTTP请求头里。Level 11服务端把Referer请求头的值取出来拼进页面里的某个隐藏input的value中。Level 12同样逻辑但取的是User-Agent头。Level 13取的是Cookie中的某个键值。用户不可能通过浏览器地址栏直接修改这些值至少常规操作下不行所以前面说的HackBar就不够用了必须上BurpSuite抓包改包。比如Level 12你只需要拦截请求把User-Agent改成User-Agent: scriptalert(1)/script放行之后就能看到弹窗。这三关让我印象最深的是攻击面意识的转变。你突然发现XSS不只是存在于URL参数里服务端取到的每一个客户端可控输入——请求头、Cookie、甚至文件元信息——都可能被拼进HTML里。一个只过滤了GET参数的应用完全可能栽在Referer头上。这就是为什么真实世界的XSS挖掘那么讲究找输入点。5.2 Level 14到Level 15外部资源包含与ng-includeLevel 14在这一版靶场里经常被简化有的是引导你加载一个外部图片图片的EXIF信息会被读入页面导致XSS。如果本地环境没有配套的外部服务这一关往往不太好复现很多教程会直接跳过。我的建议是别被它卡住能理解资源文件的元数据也可以成为XSS载体这个点就够了。Level 15是值得好好琢磨的一关因为它引入了AngularJS的ng-include指令。如果你在URL参数里传入一个#包含某段HTML的值ng-include会将它作为模板包含进来。关键点在于AngularJS的指令解析是不依赖HTML标签闭合的——就算外层结构不完整某些指令依然可能被触发。最简单的通关payload是往参数里传入一个引用让它加载level1.php?namescriptalert(1)/script借助第一关的输出把脚本包含到当前页面里。这一关我第一次看的时候一头雾水——为什么前面所有关都是想办法闭合标签这一关却完全不按套路出牌。后来才明白当页面使用了前端模板引擎Angular、Vue等时XSS的路径就不再是服务端拼接HTML这么简单了而是变成了前端框架解析可控内容的新模式。这也是从传统XSS向DOM型XSS过渡的典型标志。5.3 反射型与DOM型的核心区别服务端到底插没插手很多初学者分不清反射型和DOM型这里我用自己的话解释一下。反射型XSS用户的输入被服务端接收服务端把输入拼进HTML再返回给浏览器。整个把输入变成HTML的过程发生在服务端。DOM型XSS服务的返回的HTML本身是固定的没有把输入拼进去。但页面里的JavaScript会读取客户端参数比如location.hash、location.search、document.referrer等然后动态修改页面DOM这个修改过程把恶意内容插进了DOM。换句话说反射型的罪魁祸首是服务端代码DOM型的罪魁祸首是前端JavaScript。这也是为什么很多扫描器很难扫出DOM型XSS——它对服务端不可见只能靠浏览器端动态分析。理解这个区别有什么用用处在于防御和检测时思路完全不同。防守反射型重点是后端过滤输入和输出编码防守DOM型重点是前端代码不能用不可信数据直接操作innerHTML、document.write之类的危险接口。5.4 为什么DOM型XSS更隐蔽以及如何在xss-labs里练出手感DOM型XSS更隐蔽的原因在于流量层面看不出异常。你发一个带payload的请求服务端返回的HTML完全正常任何基于响应内容做检测的WAF都拦不住。这给安全测试带来很大挑战。xss-labs从Level 11开始就已经在帮你培养这种端到端数据流视角了。你不再只在URL层面想问题而是开始问我提交的这份数据最终经过哪一行代码落到哪个DOM API里练到后面你看到一个页面时第一反应就是去找innerHTML、outerHTML、document.write、eval这些危险函数而不是先抓包改参数。6. Level 16到Level 20空格、换行与资源加载的收尾关卡6.1 Level 16空格被过滤怎么办到了Level 16靶场开始清洗更细粒度的字符其中一个非常致命的是——空格被过滤掉了。img srcx onerroralert(1)这种payload里到处是空格一旦空格没了标签属性都没法分隔。第一个想到的方案是用/代替空格因为img/srcx/onerroralert(1)在HTML解析中也能正常工作。但这一关的过滤规则可能也会清洗某些字符所以我常用的替代方案是换行符。在URL编码里换行符是%0a%0d是回车。你把payload写成img%0asrcx%0aonerroralert(1)浏览器解析HTML时属性之间可以用空白字符包括换行分界而过滤规则往往只删了空格忘了换行。这个空白字符变体的思路在后来的实战和CTF里也非常常用。还有一个细节值得说过滤空格的时候很多人会顺手试Tab%09、换行%0a、回车%0d三种空白字符但不会都试结果错失正确答案。这种尝试顺序本身就是基本功——过滤一个字符的时候你不能只想到它的直接替身而是要把一类字符里的所有变体都过一遍。6.2 Level 17到Level 18embed标签与参数拼接这两关的注入点转移到了embed标签。页面可能会接收多个参数并把它们的值拼接到embed标签的src属性里比如embed src参数1 type参数2之类。你需要在参数里闭合引号注入自己的属性名和事件。比如用src参数闭合之后追加一个onmouseover事件或者直接用onclick之类的触发点。思路在前面的关卡已经练过没有本质变化唯一的新知识点是embed标签本身支持的事件属性和script一样能执行代码。这两关在整套靶场里的定位更像巩固练习——让你在熟悉了大小写、事件注入之后换一个不那么常见的标签再验一遍。千万别小看这种换标签验证很多真实环境里script被严格过滤、img也上了黑名单但embed、video、details这些冷门标签反而被漏掉了。6.3 Level 19到Level 20Flash场景与最终挑战最后的Level 19和Level 20和Flash有关它们的注入点在Flash加载参数里。老实说现在主流浏览器已经不再支持Flash插件了这两关的复现条件非常苛刻。不同版本的xss-labs对这两关的处理也不一样有些版本直接就是看源码学原理的状态有些版本则需要特定版本的浏览器加Flash插件才能弹窗。如果你在本地刷的时候死活弹不出来不用太纠结。我当年也是跑到这两关就停了查了很多资料也没能在新版浏览器里完整复现。我的建议是读一下这两关的源码理解Flash XSS的注入原理——Flash文件通过ExternalInterface.call调用JavaScript时如果参数可控一样能造成XSS。把精力放在前18关的复盘上这才是这个靶场的精华。6.4 20关通关后的payload复盘表刷完整个靶场我建议你按类别把用过的payload整理成一张表。这里是我当时的复盘框架你可以直接参考关卡范围核心绕过方式代表payload思路Level 1-2无过滤/属性闭合scriptalert(1)/script、scriptalert(1)/scriptLevel 3-4单双引号闭合scriptalert(1)/scriptLevel 5-6黑名单过滤、大小写img srcx onerroralert(1)、ScRiPtLevel 7单次替换双写scrscriptiptLevel 8-9伪协议关键字校验javascript:编码、/*http://*/注释Level 10隐藏参数发现源码审计定位参数名Level 11-13请求头注入Burp改Referer/UA/CookieLevel 14-15模板引擎/资源包含ng-include引用外部HTMLLevel 16空格过滤%0a换行替代空格Level 17-20冷门标签/Flashembed事件注入、Flash参数注入这张表的价值不在于美观而在于让你看到过滤规则和绕过方式之间是一一对应的。下次遇到新的过滤规则时你可以快速对照这张表找到同类问题的解法。7. 通关之后xss-labs的正确打开方式与进阶方向7.1 用xss-labs源码做一次代码审计复盘20关通关之后我强烈建议你做一件事把每一关的源码从头到尾读一遍重点标注它用了什么过滤函数、过滤顺序是什么、哪些字符被转义、哪些没被转义。你会发现一个很有意思的现象——很多关卡的过滤逻辑漏洞百出原因往往是过滤函数本身写得不够彻底而不是开发者水平差。比如有些关卡过滤了script却忘了过滤大小写有些关卡替换了一次字符串却忘了处理重组后的payload有些关卡只过滤了英文括号却忘了过滤反引号。这些细节如果你直接看结论会觉得过滤好弱啊但只有亲手试错之后你才能理解一个看起来弱智的过滤漏洞背后往往是开发者对浏览器解析机制的理解不到位。读源码时我还发现一个特别好的学习方法对比相邻关卡之间的过滤差异。比如Level 5和Level 6过滤规则几乎一模一样只是多了几个关键词。这种微小的差异就是学习粒度——你要能说出多出的那几个关键词分别拦住了哪种payload。7.2 从攻击视角切回防御视角XSS正确防御的三板斧刷靶场的目的终究是为了写更安全的代码。xss-labs通关之后我对XSS防御的理解变得异常清晰总结下来就是三板斧第一板斧输入校验。只接受符合预期格式的数据。比如数字就只允许数字字符串就限制长度和字符集。但输入校验不能替代输出编码它只是减小攻击面。第二板斧输出编码。根据输出位置选择对应的编码方式。输出在HTML标签之间就用HTML实体编码输出在属性里就用属性转义输出在JavaScript里就用JavaScript转义。xss-labs里大量payload之所以有效就是因为开发者没有做输出编码把原始输入直接拼进了HTML。第三板斧CSP内容安全策略。通过HTTP响应头限制页面能加载哪些资源、能执行哪些脚本。就算XSS注入成功了只要CSP配置严格恶意脚本照样跑不起来。这个现代防御手段xss-labs里没有专门讲但刷完靶场你应该能理解它的价值。7.3 继续练什么Pikachu、DVWA与PortSwigger靶场xss-labs通关之后我建议的进阶路线是这样的先刷Pikachu的XSS模块这时候你会觉得它太简单——不要紧目的是巩固反射型、存储型、DOM型三种类型在真实场景中的表现差异。尤其是存储型XSSxss-labs里几乎没有涉及但真实世界中的评论区、留言板、个人资料编辑都是存储型XSS的温床。再刷DVWA的XSS模块从low到high逐级打。DVWA的high等级会引入htmlspecialchars之类的函数以及基于浏览器的防护你会第一次感受到正规防御的威力——前面学的很多payload彻底失灵了。这一步非常关键它能打破你绕过万能的错觉。然后是PortSwigger的XSS实验室这是目前我认为最系统的在线XSS靶场。它有几十个实验从反射型、存储型、DOM型到CSP绕过、Angular模板注入、mXSS覆盖程度远超xss-labs。唯一的问题是它是英文环境而且在线访问偶尔不稳定。建议等前面两个刷完再来。最后是CTF真题。CTF里很少直接考注入一个script能弹窗而是会叠加各种过滤规则、编码混淆、前端框架特性。但你会发现xss-labs里练出来的基础思路——看输出位置、判断过滤项、构造闭合——在CTF里同样适用只是绕过的层数更多而已。7.4 关于练习XSS的边界说几句实在话最后提醒一点可能也是最重要的一点XSS靶场练习必须在授权环境中进行。xss-labs是本地靶场怎么造都不违法随便练。但当你学会这些技术之后千万不要手痒去找真实网站测试。未经授权对线上系统做安全测试哪怕是只发一个scriptalert(1)/script也属于越权行为性质完全不一样。我在带新人的时候反复强调这个边界——技术无罪但使用技术的场景必须合规。如果你真的对真实环境的漏洞挖掘感兴趣正确路径是走漏洞众测平台那里有明确的授权范围和测试规则。你会发现在授权范围内做测试不仅专业而且能学到更多的防御对抗经验。说回xss-labs本身我个人刷完最大的收获不是会了多少payload而是建立了一种看到输入点就下意识分析数据流的思维习惯。这个习惯在后来的代码审计、WAF规则写法和CTF比赛里帮了我很多。如果你是在校学生或者刚转行安全方向把这个靶场扎扎实实刷完绝对比刷十篇XSS入门文章管用。
