论文核心内容与创新点总结一、主要内容本文聚焦大型语言模型（LLMs）的“意识形态深度”，即模型内部政治表征的稳健性与复杂性，通过双路径研究框架展开分析，核心内容如下：研究背景与问题提出LLMs已被证实存在明显意识形态倾向，但表面响应易受提示工程操纵，其背后是否存在连贯的意识形态结构尚不明确。研究核心问题是：模型响应的可引导性差异是否反映其内部政治结构的不同？研究方法与实验设计数据准备：使用1000条含政治倾向的提示（源自Perez等人数据集），将其分类为12个政治主题（如社会福利与贫困、堕胎权、气候与环境等），分层抽样126条用于评估，874条用于训练引导向量。意识形态引导实验：采用两种引导方法测试Llama-3.1-8B-Instruct和Gemma-2-9B-it两款模型：提示工程：设计9种提示条件（如“以自由派身份回答”“以保守派身份+保守派论据回答”），分析模型响应倾向（自由派/保守派/拒绝回答）与一致性。激活引导：通过对比激活添加（CAA）确定模型最易引导的层（Llama为14层，Gemma为20层），再用稀疏自编码器（SAE）的引导目标原子（STA）方法，量化引导对模型响应的影响。内部特征分析
